T&J: Berbicara tentang Tuhan, sains, dan agama dengan fisikawan teoretis Frank Wilczek

Frank Wilczek memiliki kesukaan khusus pada pelangi.

Bukan hanya pelangi yang memukau, penuh busur melintasi langit yang menarik perhatian peraih Nobel. Dia sama-sama terpaku oleh susunan warna yang muncul pada gelembung sabun, dalam semprotan air dan dalam prisma.

Untuk catatan:

16:48 19 Mei 2022

Versi sebelumnya dari artikel ini mengatakan Universitas Uppsala berada di Stockholm. Itu di Uppsala, Swedia.

“Pelangi ada di mana-mana, begitu Anda mulai memperhatikan,” katanya baru-baru ini dari rumahnya di Concord, Mass.

Dalam Yudaisme, pelangi berfungsi sebagai pengingat perjanjian yang dibuat Tuhan dengan Nuh untuk tidak pernah lagi menghancurkan Bumi. Bahkan ada doa khusus untuk dibaca ketika seseorang bertemu dengan mereka. Bagi Wilczek, 71, pelangi secara estetis “cantik” dan berfungsi sebagai undangan untuk memulai lamunan ilmiah tentang apa yang memungkinkan fenomena tersebut: bagaimana cahaya dibiaskan, apa yang dilakukan atom, bagaimana Sir Isaac Newton menemukan sifat warna.

“Kehidupan saya sehari-hari telah sangat ditingkatkan dengan sesekali merenungkan apa yang terjadi di bawah tenda,” katanya.

Sebagai fisikawan teoretis, Wilczek telah mengintip di balik kap realitas yang kita rasakan selama lebih dari 50 tahun. Wawasan dan gagasannya telah menghasilkan beberapa penemuan ilmiah revolusioner, serta perspektif yang hampir teologis tentang sifat dunia dan peran kita di dalamnya yang ia bagikan dalam banyak sekali artikel, buku, dan ceramahnya untuk khalayak umum.

“Dalam mempelajari bagaimana dunia bekerja, kita mempelajari bagaimana Tuhan bekerja, dan dengan demikian mempelajari apa itu Tuhan. Dalam semangat itu kita bisa mengartikan pencarian pengetahuan sebagai bentuk ibadah, dan penemuan kita sebagai wahyu,” tulisnya dalam buku terbarunya, “Fundamentals: Ten Keys to Reality.”

Artikulasi hubungan antara sains dan spiritualitas inilah yang menghasilkan penghargaan paling mutakhir dari Wilczek — Templeton Prize — salah satu penghargaan individu tahunan terbesar di dunia, senilai lebih dari $1,3 juta, yang dia terima minggu lalu. Hadiah tersebut diberikan kepada mereka yang menggunakan “kekuatan ilmu pengetahuan untuk mengeksplorasi pertanyaan terdalam tentang alam semesta dan tempat serta tujuan umat manusia di dalamnya,” menurut Templeton Foundation.

Penerima sebelumnya termasuk Jane Goodall, Dalai Lama, Desmond Tutu dan St. Teresa dari Kolkata.

Selama 50 tahun terakhir, ide dan wawasan Wilczek telah menyentuh hampir setiap sudut fisika. Dia memenangkan Hadiah Nobel pada tahun 2004 untuk deskripsi teoretisnya tentang gaya nuklir kuat, yang sekarang menjadi landasan Model Standar, yang menyatakan bahwa segala sesuatu di alam semesta terbuat dari beberapa blok bangunan mendasar yang berinteraksi satu sama lain tidak lebih dari empat gaya fundamental — gaya kuat, gaya lemah, gaya elektromagnetik dan gaya gravitasi.

BACA JUGA :  Bersiaplah untuk konfrontasi dekat Jupiter dan Mars – Astronomi Sekarang

Pada tahun 1978 ia meramalkan jenis partikel baru yang disebut axion. Meskipun belum terdeteksi, axion adalah salah satu penjelasan utama untuk materi gelap, zat misterius yang menyusun sebagian besar materi di alam semesta yang diketahui, meskipun mereka miliaran kali lebih ringan daripada elektron.

Baru-baru ini dia memperkenalkan gagasan tentang kristal waktu — fase materi yang dapat mempertahankan perubahan konstan tanpa membakar energi apa pun — dan siapa pun, partikel yang memiliki perilaku aneh ketika posisinya dipertukarkan tetapi hanya dapat eksis di ruang dua dimensi.

“Sungguh, menurut saya, ini semua adalah penemuan pemenang Hadiah Nobel,” kata teman dan koleganya Antti Niemi, profesor fisika teoretis di Universitas Uppsala di Swedia. “Dia adalah salah satu dari sedikit, saya akan mengatakan, yang bisa dengan mudah mendapatkan Hadiah Nobel kedua.”

Selain penemuan terobosan, karya Wilczek juga membawanya ke beberapa kesimpulan yang sama yang dibagikan oleh para mistikus dari semua agama: mitos keterpisahan dan keterkaitan mendasar dari semua hal.

Seperti yang dia tulis dalam “Fundamentals”, “Studi mendetail tentang materi mengungkapkan bahwa tubuh dan otak kita — platform fisik ‘diri’ kita —, bertentangan dengan semua intuisi, dibangun dari bahan yang sama dengan ‘bukan-diri,’ dan muncul untuk terus-menerus dengannya.”

Wawasan spiritual lain dari studi ilmiahnya selama beberapa dekade termasuk gagasan tentang saling melengkapi — bahwa cara yang berbeda dalam memandang hal yang sama dapat menjadi informatif, dan valid, namun sulit atau tidak mungkin untuk dipertahankan pada saat yang sama, dan bahwa sains mengajarkan kita kerendahan hati dan diri sendiri. -menghormati.

“Dalam diri kami, kami memiliki sumber daya yang sangat besar,” katanya kepada audiens online tahun lalu. “Kami kecil dibandingkan dengan alam semesta, tetapi kami besar dibandingkan dengan apa yang diperlukan untuk memiliki pola dinamis dan memprosesnya tepat waktu. Walt Whitman benar ketika dia mengatakan dia berisi banyak orang.”

Teman-teman dan siswa Wilczek menggambarkannya sebagai ilmuwan yang baik dan murah hati yang tidak pernah kehilangan keajaiban seperti anak kecilnya pada keindahan dunia yang luar biasa dan bagaimana semuanya bekerja.

“Ada perbedaan antara rasa ingin tahu dan heran,” kata Jordan Cotler, yang mempelajari fisika teoretis di Harvard dan yang mulai bekerja dengan Wilczek sebagai sarjana perguruan tinggi. “Keingintahuan adalah pandangan intelektual, tetapi keajaiban menunjukkan ada sesuatu dalam jiwa Anda yang memaksa Anda untuk mengetahui lebih banyak tentang dunia. Itu adalah sesuatu yang dia wujudkan dengan cara yang nyata dan asli.”

BACA JUGA :  Fisika Menengah untuk Kedokteran dan Biologi: Aquaporins dan Peter Setuju

Di sini Wilczek memberi tahu kita lebih banyak tentang pemikirannya tentang agama, Tuhan, dan bagaimana sains telah menginformasikan perspektifnya tentang kehidupan.

Wawancara ini telah diedit agar panjang dan jelas.

Apakah Anda menganggap diri Anda seorang ateis, agnostik? Apakah Anda memiliki definisi yang membuat Anda nyaman?

Tidak berafiliasi dengan gereja tertentu yang diakui tentu saja merupakan bagian darinya, tetapi saya lebih nyaman mengatakan bahwa saya seorang panteis. Saya percaya bahwa seluruh dunia adalah suci dan kita harus mengambil sikap hormat terhadapnya.

Apakah sains dan agama saling bertentangan?

Tidak, mereka tidak saling bertentangan. Ada masalah ketika agama membuat klaim tentang bagaimana dunia bekerja atau bagaimana hal-hal menjadi seperti itu sehingga sains datang untuk membuatnya tampak luar biasa. Bagi saya, sangat sulit untuk menolak metode sains yang didasarkan pada akumulasi bukti.

Di sisi lain, sains itu sendiri mengarah pada prinsip saling melengkapi, yang berarti untuk menjawab berbagai jenis pertanyaan, Anda mungkin memerlukan berbagai jenis pendekatan yang mungkin tidak dapat dipahami satu sama lain atau bahkan kontradiktif secara dangkal.

Anda telah menulis bahwa “dalam mempelajari bagaimana dunia bekerja, kita mempelajari bagaimana Tuhan bekerja, dan dengan demikian mempelajari apa itu Tuhan.” Jadi menurutmu Tuhan itu apa?

Izinkan saya menjelaskannya dengan berbicara tentang dua tokoh terbesar dalam fisika dan pandangan mereka yang sangat berbeda tentang apa itu Tuhan. Sir Isaac Newton adalah seorang Kristen yang percaya dan mungkin mencurahkan banyak waktu untuk mempelajari Kitab Suci dan teologi seperti yang dia lakukan untuk fisika dan matematika.

Einstein, di sisi lain, sering berbicara tentang Tuhan — terkadang dia menggunakan kata itu, terkadang dia mengatakan “yang lama” — tetapi konsepnya jauh berbeda. Ketika ditanya secara serius apa yang dia maksud dengan itu, dia berkata bahwa dia percaya pada Dewa Spinoza, yang mengidentifikasi Tuhan dengan kenyataan, dengan pekerjaan Tuhan.

Itu adalah pandangan Einstein dan itu sangat dekat dengan semangat saya. Saya hanya akan menambahkan bahwa saya pikir Tuhan bukan hanya dunia sebagaimana adanya, tetapi dunia sebagaimana mestinya. Jadi, bagi saya, Tuhan sedang dibangun. Konsep saya tentang Tuhan benar-benar didasarkan pada apa yang saya pelajari tentang sifat realitas.

Apakah itu Tuhan yang berkehendak?

Bukan wasiat seperti yang kita anggap berasal dari manusia, meskipun saya tidak mengatakan itu secara logis tidak mungkin. Saya akan mengatakan itu benar-benar peregangan, mengingat apa yang kita ketahui. Bentuk hukum-hukum fisika tampaknya sangat ketat dan tidak memungkinkan adanya pengecualian.

BACA JUGA :  Fisika Menengah untuk Kedokteran dan Biologi: Surat Sumber BP-1: Fisika Biologi

Eksistensi manusia sebagaimana adanya merupakan konsekuensi yang sangat jauh dari hukum-hukum fundamental. Satu hal yang [the physicist] Richard Feynman berkata benar-benar melekat di pikiran saya di sini. Dia berkata, “Panggungnya terlalu besar untuk para pemain.” Jika Anda sedang merancang alam semesta di sekitar manusia dan keprihatinan mereka, Anda bisa jauh lebih ekonomis tentang hal itu.

Bisakah Tuhan dideteksi, atau apakah itu pertanyaan yang salah?

Saya pikir itu pertanyaan yang salah. Tuhan dapat dibangun. Dan itulah yang saya harap kita lakukan dengan cara yang suram. Seperti yang saya katakan, Tuhan bagi saya adalah Dewa Spinoza dan Einstein, ditambah dengan gagasan bahwa kita berperan dalam membuatnya.

Ketika saya sedang mempersiapkan wawancara kami, saya menemukan pernyataan dari Uskup Katolik California yang mengatakan bahwa sains tidak dapat menjawab pertanyaan terdalam dan paling membingungkan kami seperti, “Mengapa saya di sini?” “Apa tujuan hidupku?” “Mengapa saya menderita kerugian ini?” “Mengapa Tuhan membiarkan penyakit yang mengerikan ini?” Mereka mengatakan ini adalah pertanyaan agama. Apa kamu setuju?

Sains tidak menjawab pertanyaan-pertanyaan itu. Di sisi lain, Anda mengabaikan sains dengan risiko jika Anda tertarik dengan pertanyaan-pertanyaan itu. Ada banyak hal yang dapat Anda pelajari dari sains dengan memperluas imajinasi Anda dan menyadari latar belakang pertanyaan-pertanyaan itu diajukan. Jadi, mengatakan bahwa sains tidak memiliki jawaban yang lengkap adalah hal yang sangat berbeda dengan mengatakan, “Pergilah, para ilmuwan; kami tidak ingin mendengar kabar dari Anda, serahkan pada kami.”

Mengetahui apa yang Anda ketahui tentang aturan dasar, dan sifat-sifat materi — apakah menurut Anda dunia ini adalah ilusi?

Saya tidak akan mengatakan kenyataan adalah ilusi. Kami mengalaminya, tetapi model realitas naif kami, yang kami datangi sebagai anak-anak, tidak melakukannya dengan adil.

Salah satu kutipan favorit saya dalam buku Anda adalah ini: “Dunia ini besar, tetapi Anda tidak kecil.” Bagaimana kebenaran ini memengaruhi hidup Anda?

Kadang-kadang ketika saya putus asa atau sesuatu yang tidak menyenangkan telah terjadi, saya mengingatnya. Dunia ini besar, jadi pada skala kosmik, kesengsaraan kecilku tidak masalah. Tetapi mereka penting bagi saya, dan saya harus melakukan sesuatu tentang mereka. Tetapi saya tidak boleh membiarkan mereka terlalu menjatuhkan saya karena taruhannya pada skala kosmik, secara keseluruhan, kecil.

Memiliki kerendahan hati tetapi juga harga diri. Itulah yang dikatakan alam semesta kepada kita.

Leave a Reply

Your email address will not be published.