Mencapai data lokasi infrastruktur bawah tanah berkualitas tinggi membutuhkan akuntabilitas

Utilitas bawah tanah Elgin St OttawaDi banyak yurisdiksi di seluruh dunia, rendahnya kualitas data lokasi infrastruktur bawah tanah telah diidentifikasi sebagai penyebab utama kerusakan utilitas bawah tanah. Data bawah tanah yang ada, yang sebagian besar disimpan dalam catatan utilitas pemilik jaringan, tidak akurat, ketinggalan zaman, atau hilang begitu saja. Di Amerika Utara dalam survei terhadap 402 lokasi profesional, peta fasilitas yang lebih baik menerima kesepakatan yang hampir bulat sebagai strategi utama untuk meningkatkan efisiensi dan kualitas lokasi. Proyek Kereta Bawah Tanah Digital Singapura tidak ragu-ragu tentang dampak dari data lokasi bawah tanah berkualitas rendah yang menyatakan bahwa “hampir semua pemangku kepentingan menyadari bahwa banyak informasi yang tersedia tidak dapat diandalkan dan hal ini telah berulang kali menyebabkan hilangnya waktu, uang, dan peluang.

Mencapai data lokasi infrastruktur bawah tanah berkualitas tinggi

Singapura

Menyadari dampak ekonomi dan sosial dari peta infrastruktur bawah tanah yang tidak akurat, usang, dan tidak lengkap, Otoritas Pertanahan Singapura Proyek Bawah Tanah Digital telah menciptakan prakarsa tata kelola data baru yang dirancang untuk meningkatkan kualitas data dan menyediakan dasar bagi sumber kebenaran tunggal otoritatif nasional. Yang utama di antara ketentuannya adalah pembuatan Pusat Kualitas Data nasional yang terdiri dari basis data infrastruktur bawah tanah terkonsolidasi yang dikelola oleh aliran data yang menegakkan manajemen kualitas data. Secara khusus Pusat Kualitas Data mengharuskan semua data yang baru diambil pada utilitas bawah permukaan untuk menjalani kontrol kualitas berdasarkan seperangkat aturan yang ditentukan sebelum data memenuhi syarat untuk dimasukkan dalam database.

Amerika Utara

Menurut laporan terbaru dari Next Practices Initiative dari Common Ground Alliance, industri pencegahan kerusakan telah mencapai titik belok. Selama lebih dari setengah dekade, tingkat kerusakan infrastruktur bawah tanah di Amerika Utara telah meningkat atau tetap stagnan. Sistem satu panggilan Amerika Utara menjadi sangat tidak efisien dan kepercayaan industri terhadap sistem telah terkikis, mengakibatkan proses terhenti dan tidak mencapai tujuan utamanya untuk mengurangi kerusakan pada infrastruktur bawah tanah.

BACA JUGA :  Data Gaia baru melukiskan gambaran paling detail tentang Bima Sakti

Catatan perusahaan utilitas terdiri dari sebagian besar data yang kami miliki tentang utilitas bawah tanah. Banyak dari data ini tidak akurat, ketinggalan zaman, atau hilang begitu saja (terutama dalam kasus infrastruktur dan infrastruktur yang ditinggalkan tanpa pemilik yang diketahui). Diperkirakan bahwa lebih dari $ 10 miliar dihabiskan setiap tahun untuk menemukan utilitas bawah tanah dan infrastruktur lainnya. Sebagian besar dari ini adalah operasi pencarian lokasi rutin yang dilakukan oleh pencari lokasi sebagai tanggapan atas permintaan satu panggilan, tetapi ini termasuk operasi pencarian lokasi seperti layanan vakum hidro yang dikontrak oleh ekskavator. Sebagian besar data yang baru diperoleh ini tidak direkam atau dibagikan.

Untuk mulai mengatasi krisis ini dengan mengambil langkah positif untuk mengurangi frekuensi dan keparahan pemogokan bawah tanahn Juni, 2021 Asosiasi Kesehatan & Keselamatan Infrastruktur (IHSA) dimulai sebuah utilitas menyerang Analisis Akar Penyebab dan ebengkel penilaian. Lokakarya tersebut berfokus pada identifikasi faktor penyebab utama serangan bawah tanah. Berdasarkan analisis ini, kelompok tersebut mengidentifikasi lima kelemahan sistemik industri utama yang bertanggung jawab atas pemogokan utilitas bawah tanah. Lokakarya membuat beberapa rekomendasi untuk mengatasi kelemahan sistemik ini.

Tanggung jawab kualitas data

Di antara kelemahan sistemik industri utama yang diidentifikasi oleh IHSA adalah kurangnya akuntabilitas. Bagian penting dari setiap percakapan tentang data adalah siapa yang bertanggung jawab untuk setiap elemen data. Ketika sumber data melaporkan bahwa keakuratan lokasi kabel atau pipa berada dalam jarak setengah meter secara horizontal dan satu meter secara vertikal, saya perlu tahu siapa yang mengambil data, kapan, dengan jenis peralatan apa (metadata) dan yang paling penting siapa yang bertanggung jawab atas data dengan menandatanganinya. Jika itu berasal dari survei SUE yang ditandatangani oleh seorang insinyur profesional, saya akan memiliki keyakinan yang lebih besar di dalamnya daripada jika data bersumber dari catatan utilitas tanpa tanggung jawab profesional. Selain itu, metadata dan penandatanganan oleh seorang profesional memungkinkan percakapan yang terinformasi tentang apakah data yang baru diperoleh lebih baik dan harus menggantikan catatan yang ada.

BACA JUGA :  Antara Kutub: Forum Strategi Pemetaan Utilitas Bawah Permukaan

Salah satu hal yang perlu diklarifikasi dalam konteks data lokasi infrastruktur bawah tanah adalah peran locator, surveyor dan insinyur profesional, operator jaringan, dan satu call center dalam mengumpulkan dan mensertifikasi data. Sebagai contoh, Colorado dan Montana membutuhkan as-builts dari proyek konstruksi publik yang baru saja selesai untuk ditandatangani oleh seorang profesional. Di sebagian besar yurisdiksi, survei SUE juga harus ditandatangani oleh seorang profesional. Memahami peralatan yang digunakan untuk mengumpulkan informasi dan keandalan teknik tersebut dalam situasi proyek tertentu adalah tanggung jawab orang yang membubuhkan tanda dan cap pada data. Untuk memilih dan menetapkan sistem koordinat yang sesuai memerlukan surveyor profesional yang juga akan mengikat keputusan itu dengan koordinat tingkat proyek atau koordinat survei yang ada dan memastikan semuanya cocok untuk keseluruhan proyek. Menetapkan tingkat kualitas yang sesuai dengan ASCE 38 dan CSA S-250 di sini di Kanada memerlukan persetujuan oleh seorang insinyur profesional. Di Amerika Utara, surveyor tanah profesional dan insinyur profesional membawa asuransi yang dirancang khusus untuk mereka dalam hal kewajiban.

Mencapai tingkat kualitas data yang tinggi untuk infrastruktur yang ada memerlukan peningkatan kualitas volume besar data yang ada. Survei as-builts dan SUE yang akurat akan memainkan peran penting, tetapi mengingat volume data yang besar, tampak jelas bahwa pemilik utilitas, pencari lokasi, kotamadya, dan satu pusat panggilan akan memiliki peran penting untuk dimainkan dalam meningkatkan kualitas data yang kami pegang tentang infrastruktur yang ada. Untuk memungkinkan hal ini terjadi, dua rekomendasi dari inisiatif Akar Penyebab IHSA adalah relevan.

  • Identifikasi peran dan tanggung jawab untuk mempromosikan akuntabilitas di antara pemberi kerja, penyelia, dan pekerja serta Ontario One Call, pemilik utilitas dan pemerintah kota.
  • Meninjau dan meningkatkan praktik, prosedur dan peraturan untuk mendorong akuntabilitas termasuk kebijakan, prosedur, dan peraturan yang berkaitan dengan penyelesaian dan peninjauan lokasi sebelum penggalian dan perencanaan keseluruhan dan pelaksanaan pekerjaan di sekitar utilitas bawah tanah.

Inisiatif Praktik Berikutnya CGA membuat kasus yang kuat bahwa peta nasional terpusat infrastruktur bawah tanah yang dapat diakses oleh semua pemangku kepentingan konstruksi memberikan manfaat sistemik dengan ROI yang besar untuk industri konstruksi. Ini merupakan peluang besar untuk secara akurat menemukan dan merekam data lokasi untuk jutaan mil infrastruktur bawah tanah yang ada. Untuk melakukan ini secara efisien akan memerlukan teknologi baru dan inovatif untuk menemukan infrastruktur bawah tanah yang ada, menangkap dan berbagi informasi infrastruktur bawah tanah. Lebih penting lagi, ini akan membutuhkan kebijakan, prosedur, dan peraturan untuk mempromosikan akuntabilitas di antara semua orang yang terlibat dalam penempatan infrastruktur bawah tanah dan pengambilan data lokasi termasuk pemilik jaringan, pencari lokasi, kotamadya, dan satu pusat panggilan.

BACA JUGA :  Menjaga Kesehatan Tanah Kebun - FineGardening

Leave a Reply

Your email address will not be published.